セイコーエプソン㈱ 様
SVM仮想ストレージ環境を導入し、
ストレージの効率的な利用と耐障害性の改善を実現
コンピュータダイナミックス株式会社（本社：東京都新宿区百人町、代表取締役：坂本 寛、以下コンピュータ ダイナミックス）は、SVM（Storage Virtualization Manager）を、セイコーエプソン株式会社様の情報画像事業本部に設置致しました。
SVMは、ストレージ製品を集中管理するだけでなく、個別のストレージ製品以上の機能・安全性を提供しようという発想の製品です。また一方で、他社競合製品とは比較にならないほど、オペレーションコストを抑えることが出来ます。
あらたなストレージを探して・・・
そしてSVMとの出会い
セイコーエプソン様の技術系業務システムは、業務のIT依存度が高まるに従って、より高いサービスレベルと柔軟性が求められるようになりました。ただその解決は簡単ではなく、継続的なデータ量の増加、異機種混合のサーバー環境、割高なSANストレージ機器など、多くの問題が山積みの状態になっていました。そこで、その後数年に渡って様々なストレージソリューションを評価した結果、SVMを採用することに決めました。競合ストレージ製品の多くがイン・バンド制御方式を採用している中、SVMだけがアウト・バンド制御方式を採用したことが、安全なオンラインシステムと効率の良いストレージ集中管理を実現するための決め手となったのです。
セイコーエプソンのSVMに対するシステム要件は次の通りです。
１．ストレージを中央に整理・統合し、管理を容易にする。
２．Solaris、Windows2000、Windows2003等の異機種・異ベンダー環境下において、
ローエンド～ミッドレンジ・ストレージ製品の性能をSVMが補いながら、最終的に
ハイエンド・ストレージ製品と同等な機能と、インターオペラビリティを実現する。
以上の要求は、SVMの得意分野と丁度合致しています。
SVMだからこそできたこと
①ストレージベンダーとサーバーベンダーを自由に組み合わせひとつのSANに
ベンダーに縛られない真のストレージ／サーバー統合
従来の環境では、ストレージにアクセウスするためには、同じベンダーが提供するサーバーを購入する必要がありました。そのためサーバーの選択、あるいはストレージの選択にはある程度のベンダーロックがかかっており、追加増設などのシステム構築の際に、ベンダーの提案するシステムに制限されることがありました。
ところがSVMを使うと、別々のベンダーから提供されるサーバーとストレージを接続することが可能になります。これによってサーバー単位に分散したストレージ資源の統合が、格段に容易になることが期待されます。
②ストレージの集中管理による作業の効率化とコストの削減
以前のシステムではストレージ容量が増えるたびに、DASシステムによるストレージ増設を行っておりました。しかしSVMを導入することで、アプリケーション単位で使用領域を調節しなくても、ストレージの拡張や再割り当てが可能になります。
またサーバーやデータを集中管理することにより、管理の煩雑さが軽減すると同時に、作業の確実性が向上し、結果的にオペレーション・コストの削減につながると期待されています。
③リモートサイトを利用したデータ保全によるビジネスの継続性
セイコーエプソンでは、データの重要度ごとに保全計画を立てています。
例えば、一律に全データを2重、3重にバックアップすることは、仮に安全であっても、保全コストとデータ価値のバランスの観点では効率的とはいえません。そこでデータの損失インパクトに応じてバックアップのサービスレベルに変化をつけ、保全コストを最適化しています。
またディザスタ・リカバリー計画として、長野エリアから1,000Km以上離れたサイトでの遠隔データ保管を計画しています。これは予期せぬ大災害時（地震・火災・洪水など）における企業ビジネスの継続を保証するためのもので、サイト間の非同期データミラーリングによって実現します。
これらの運用は、SVMの機能オプションであるMultiView（スナップショット）、MultiMirror（ミラーリング）を組み合わせることによって実現できます。
お客様の声
「ストレージ・コンソリデーション」と言うことは簡単ですが、実際に部門サーバーや業務データを集めるのは大変なことです。サーバーやデーターを預けて頂くには、預かる側がそれなりのビジョンを提供する必要があります。特にキーとなるのが業務の継続性に対するビジョンです。機器を集めれば集めるほど、障害規模は大きくなりやすいものです。特にストレージ制御機能の故障は影響が大きく、製品開発日程に影響を出しかねません。ところが、SVMは、アウト・オブ・バンドという仕組みになっているため、仮にSVM本体が故障してもデータの流れが止まらない、と言うのです。壊れても止まらないと言えるなら、それ以上の信頼性はありません。こういった後ろ盾があれば、サーバー統合推進にはずみがつくと言えるでしょう。またDR対策の一環として遠隔地データ保管を計画しておりますが、SVMはFC-IPブリッジ機能も内蔵しているため、安価にシステクを構築出来ると期待しております。